Die in Breslau bei August Schulz & Komp. 1841 unter dem Titel: „Gesundheit und Geld gewonnen durch richtige Luftbenutzung in Gebäuden; ein Beitrag zur Baukunst von Herrmann Baron von Lyncker, mit 16 Tafeln zur Erläuterung ec.“ erschienene Schrift ist von Seiten der Königl. Ober-Baudeputation und der Königl. technischen Gewerbedeputation günstig beurtheilt, und zur Bekanntmachung durch die Amtsblätter empfohlen worden.
In Folge eines diesfälligen Zirkular-Erlasses des Herrn Ministers des Innern und der Polizei und des Herrn Finanz-Ministers Exzellenzien vom 6. Dezember d. J. machen wir hierdurch auf die gedachte Schrift mit dem Bemerken aufmerksam, daß man darin nützliche Belehrung über die Anlage von Schornsteinen, Stuben- und Kochöfen, über Ventilation in Zimmern, Arbeits- und Krankensälen, und Abtritten, so wie Angaben findet, die Feuchtigkeit der Wände, Schwamm und Mauerfraß zu verhüten und zu vertilgen, daß auch die dem Werke beigegebenen Abbildungen deutlich und einige derselben doppelt geliefert sind, damit man aus einem Exemplare derselben nach einer besonders gegebenen Anleitung Modellbilder zur Veranschaulichung der Konstruktion der Oefen machen kann, wodurch der Werth des Buchs noch erhöht wird. Der Ladenpreis beträgt 2 Thlr. für Text und Tafeln.

Die im Allgemeinen Landrecht Theil II Tit. 15 §§ 26 bis 34 wegen des Ausweichens mit den Fuhrwerken enthaltenen Vorschriften, und zwar:

• § 26. Alle Fuhr- und Landleute, auch andere Reisende ohne Unterschied des Standes, müssen den ordinairen und Extraposten, wenn diese hinter ihnen kommen oder ihnen begegnen, aus dem Wege fahren und sie ohne Schwierigkeit vorbeilassen, sobald der Postillon ins Horn stößt.
• § 27. Außer diesen Fällen müssen ledige oder bloß mit Personen besetzte Wagen und Kutschen allen mit Sachen und Effekten beladenen Wagen, wohin auch Kutschen die Koffer oder sonstige Bagage führen, zu rechnen sind, ausweichen.
• § 28. Begegnen sich zwei beladene oder zwei ledige Wagen, so müssen beide auf der rechten Seite zur Hälfte ausweichen.
• § 29. Kann einer rechter Hand nicht ausweichen, so muß dieses von dem andern ganz geschehen.
• § 30. Fehlt es auch dazu am Raume, so muß in dem Falle des § 27 derjenige, welcher zum Aus­weichen verbunden ist, so wie in dem des Falle des § 28 der, welcher den andern zuerst ge­wahr wird, an einem schicklichen Orte so lange still halten, bis der andere Wagen vorüber ist.
• § 31. Kommt ein Wagen von einem Berge oder von einer Anhöhe herunter und ein anderer Wagen fährt hinauf, so ist der letztere jederzeit zum Ausweichen verbunden, er mag schwerer beladen sein oder nicht.
• § 32. Bei hohlen Wegen oder anderen engen Pässen muß Jeder zuvor stille halten, und nach gegebenem deutlichem Zeichen mit dem Horne, mit der Peitsche oder auf andere Art, so lange warten, bis er versichert ist, daß kein anderer Wagen sich schon darin befindet.
• § 33. Ist der hohle Weg oder enge Paß von solcher Länge, daß die gegebenen Zeichen von einem Ende bis zum andern nicht deutlich gehört oder wahrgenommen werden können, so muß an solchen Plätzen, wo Raum zum Ausweichen ist, aufs Neue gewartet und das Zeichen wiederholt werden.
• § 34. Außer den Posten muß jeder vorfahrende Wagen dem hinten folgenden und schneller fahren­den, wenn dieser nicht anders vorkommen kann, und der Raum es erlaubt, auf ein gegebenes Zeichen soweit ausweichen, als es nöthig ist, damit letzterer seinen Weg fortsetzen könne.

werden zur genauesten Beachtung mit dem Bemerken hierdurch in Erinnerung gebracht, daß die Uebertreter dieser Vorschriften nicht allein den durch ihre Schuld entstehenden Schaden ersetzen müssen, sondern auch im Falle des § 26 nach der allgemeinen Postordnung vom 26. November 1782 und dem Publikandum vom 24. Dezember 1826 (Amtsblatt de 1827. S. 5) in eine Geldstrafe von 5 bis 50 Thalern, in den übrigen Fällen aber, wie hiermit angeordnet wird, in eine Geldbuße von 10 Silbergroschen bis 5 Thalern, oder bei etwaigem Unvermögen in verhältnißmäßige Gefängnißstrafe verfallen.
Gleichzeitig wird bestimmt, daß die im § 14 der zusätzlichen Vorschriften zum Chausseegeld-Tarif vom 29. Februar 1840 (Amtsblatt de 1840, S. 107) enthaltene Anordnung, wonach der Führer eines Fuhrwerks sich von demselben, wenn er anhält, nicht über fünf Schritte entfernen darf, ohne die Pferde abzusträngen, während des Führens aber entweder stets auf dem Fuhrwerke, das Leitseil in der Hand, oder auf einem der Zugthiere oder in ihrer unmittelbaren Nähe bleiben, und das Gespann fortwährend unter Aufsicht halten muß, auch bei nicht chaussirten Wegen beobachtet werde und hat derjenige, welcher hiergegen handelt außer dem Schadensersatze ebenfalls eine Strafe von 10 Silbergroschen bis 5 Thalern verwirkt.

Es sollen die nachfolgenden, mit Allerhöchster Königlicher Genehmigung zunächst für die Provinz Westphalen erlassenen Bestimmungen zur Steuerung des übermäßigen Branntweintrinkens als sittenpolizeiliche Maaßregeln, nach einem Erlaß des Herrn Ministers des Innern und der Polizei Exzellenz vom 24. Dezember v. J. auch in anderen Provinzen anwendbar sein; und es wird demgemäß hiermit für das diesseitige Departement zur Nachachtung verordnet und zur öffentlichen Kenntniß gebracht:

1. daß diejenigen Schankwirthe, welche einem von der Ortspolizeibehörde ihnen als Trunkenbold bezeichneten Individuum Branntwein zu verabreichen fortfahren, oder demselben auch nur den Aufenthalt in der Gaststube verstatten, in eine Polizeistrafe von 2 bis 5 Thlr. genommen, und bei wiederholt bewiesener Nachlässigkeit gegen die ihnen in dieser Beziehung auferlegten Pflichten mit Entziehung der Gewerbskonzession bestraft werden sollen;
2. daß zur Beförderung des Ausschanks von gutem Bier an denjenigen Orten, wo ein Bedürfniß darnach bemerkbar wird, und die Bereitung guten Biers stattfindet, durch Lokalverordnungen der Polizeibehörden den Schankwirthen die Verpflichtung auferlegt werden könne, solches Bier jederzeit zum Ausschank bereit zu halten, widrigenfalls sie, wenn darüber, daß dies von ihnen nicht geschehen, wiederholentlich Beschwerde geführt würde, die Versagung der Konzessions­verlängerung zu gewärtigen haben.

Königl. Regierung. Abtheilung des Innern.

Berlin, den 28. Februar 1842.     General-Postamt.

Von dem Glockengießer und Spritzenbaumeister Großheim zu Frankfurt an der Oder ist eine kleine Schrift unter dem Titel:

„Nützliche und für Jedermann faßliche Anweisung, wie man Feuerspritzen vor Beschä­digungen schützen und lange in kraftvoller Wirksamkeit und Anwendung erhalten kann ec.
Gedruckt bei Trowitzsch und Sohn, Hofbuchdrucker.“
(Preis in der F. Riegelschen Buchhandlung zu Potsdam Sechs Silbergroschen.)

Königl. Regierung. Abtheilung für die Verwaltung der direkten Steuern, Domainen und Forsten.

Berlin, den 19. März 1842.     Königl. Polizei-Präsidium.

Auch in diesem Jahre werden im hiesigen Regierungsbezirke die auf Allerhöchsten Befehl auszuführenden Landesvermessungen unter Leitung des Herrn Obrist-Lieutenants Hänel von Cronenthal, dem zu diesem Behuf 15 Offiziere zugetheilt worden sind, stattfinden.
Indem wir dies zur allgemeinen Kenntniß bringen, veranlassen wir sämmtliche landräthliche Behörden, Magisträte, Domainenbeamte, Forst- und Baubedienten, imgleichen alle Ortsobrigkeiten und Grundeigenthümer, nach Vorschrift der bekannten offenen Ordres zur Förderung jenes Unternehmens ihrerseits möglichst beizutragen, und jenen Offizieren alles dasjenige, was sie zu fordern berechtigt sind, unweigerlich zu gewähren.

Des Königs Majestät haben mittelst Allerhöchster Kabinetsordre vom 16. Januar d. J. anzuordnen geruht, daß unter dem Namen: „Landes-Oekonomie Kollegium“ eine landwirthschaftliche Zentral­behörde eingerichtet werde, welche bestehen soll aus

1. einem Direktor;
2. einer Anzahl ordentlicher Mitglieder, nämlich:
   1. einigen Räthen derjenigen Königl. Ministerien, zu deren Ressort die landwirth­schaftlichen und gewerblichen Angelegenheiten gehören,
   2. einem Mitgliede des statistischen Büreaus,
   3. mehreren erfahrenen praktischen Landwirthen von anerkanntem Rufe aus der Nähe von Berlin, als eigentlichen Technikern, und
   4. einem in den Naturwissenschaften und in der Gewerbekunde wohl bewanderten Gelehrten;
3. dem General-Sekretair, und
4. einer unbestimmten Anzahl außerordentlicher Mitglieder, welche, in den Provinzen wohnhaft, nicht nur als beständige Korrespondenten des Kollegiums demselben angehören, sondern auch in geeigneten Fällen persönlich einberufen werden können, um an den Geschäften und Berathungen desselben Theil zu nehmen.

Das hiernach zu konstituirende Landes-Oekonomie-Kollegium wird von der die landwirth­schaftlichen Angelegenheiten leitenden obersten Staatsbehörde, dem Königl. Ministerium des Innern, ressortiren, dabei aber nur die Stellung einer rein technischen Behörde haben, und dazu bestimmt sein, nicht allein die landwirthschaftlichen Vereine in den Provinzen in ihrer Thätigkeit zu unter­stützen, ihre Wirksamkeit zu befördern und ihre Verbindung unter einander und mit den Staatsbehörden zu vermitteln, sondern auch dem vorgeordneten Königl. Ministerium theils als technische Deputation, theils als Organ zur Ausführung der ihr zu ertheilenden Aufträge zu dienen.

Obgleich in unserer Bekanntmachung vom 9. Februar 1836 (Amtsblatt de 1836 S. 49) angeordnet ist, daß die an öffentlichen Wegen vorhandenen Alleen nicht ohne Nothwendigkeit, und ohne daß vorher für die Nachpflanzung gesorgt und dazu die landräthliche Erlaubniß eingeholt worden, theilweise oder ganz abgeholzt werden dürfen, so sind dennoch Falle vorgekommen, in denen diese Vorschrift nicht beachtet ist. - Wir finden uns deshalb veranlaßt, mit Bezug auf § 33 Tit. 8 Theil I des Allgemeinen Landrechts hierdurch zu bestimmen, daß derjenige, welcher die Abholzung solcher bestehenden Alleen ohne Einholung der nur unter obigen Bedingungen zu ertheilenden landräthlichen Erlaubniß vornehmen läßt, in eine Polizeistrafe von 1 bis 5 Thlrn. verfällt.

Berlin, den 11. Mai 1842.
General-Direktion der Land-Feuersozietät der Kurmark und der Niederlausitz.

Berlin, den 2. Mai 1842.     Königl. Landräthliche Behörde Niederbarnimschen Kreises. von Röder.

Behufs näherer Erläuterung und Ergänzung der, wegen Einholung der Bau-Konsense auf dem Lande, von uns seither erlassenen Verordnungen bringen wir auf Grund höherer Anordnung folgende Bestimmungen zur allgemeinen Kenntniß und genauesten Beachtung.

1. Die nach dem Allgemeinen Landrecht Theil I Tit. 8 § 69 erforderliche obrigkeitliche Erlaubniß zur Errichtung einer neuen Feuerstelle, so wie zur Veränderung oder zur Verlegung einer alten an einen andern Ort, ist jeder Zeit bei der Gutsherrschaft als Orts-Polizeibehörde nachzusuchen.
2. Dasselbe muß geschehen, wenn ein neues Gebäude errichtet oder ein altes verlegt werden soll, wenn sich in demselben auch keine Feuerung befindet, oder wenn von einem Anbau oder einer Erweiterung eines schon bestehenden Gebäudes die Rede ist, oder endlich, wenn eine Haupt-Reparatur an demselben vorgenommen weiden soll.
3. Unter Haupt Reparaturen sind solche zu verstehen, bei welchen ganze Theile eines Gebäudes entweder in ihrer Bauart oder hinsichtlich des Materials eine Veränderung erleiden, die auf die Festigkeit oder Feuersicherheit wesentlichen Einfluß hat, oder wodurch der bisherige Zweck des Gebäudes wesentlich verändert werden soll. Hierzu sind zu rechnen:
   1. die Erneuerung der sämmtlichen Fundamente unter den Umfassungswänden der Gebäude von Fachwerk oder Holz, das Unterfahren massiver Wände wenn solches auf die Hälfte oder darüber einer Front oder Giebelmauer ausgedehnt werden soll, imgleichen die Unterschwellung eines ganzen Gebäudes;
   2. die Anlegung eines Kellers in einem schon vorhandenen Gebäude;
   3. das Abbrechen eines oder mehrerer Stockwerke eines Gebäudes und die Aufführung eines oder mehrerer Stockwerke auf einem schon vorhandenen Gebäude oder auf einem solchen, welches ursprünglich nicht so hoch zu bauen beabsichtigt gewesen ist;
   4. die Aenderung der innern Einrichtung eines Gebäudes zu andern Zwecken, wenn eine neue Anlage von Feuerungen oder eine Umänderung der vorhandenen damit verbunden ist; imgleichen wenn Verbindungswände im Innern, Pfeiler, Unterzüge und Träger weggenommen oder verändert werden sollen;
   5. die Einziehung neuer Balken und Unterzüge;
   6. die Anbringung eines neuen Dachstuhls oder auch neuer Sparren, wenn solche sich über ein Drittheil der ganzen Anzahl derselben erstreckt;
   7. die Aufführung neuer Schornsteine;
   8. in Ansehung der Dachdeckungen, wenn ein Ziegel-, Lehmschindel- oder Dornsches Dach in ein Stroh-, Rohr- oder Holzschindeldach umgewandelt werden soll, oder wenn Dächer von Stroh, Rohr oder Holzschindeln auf Gebäuden, in welchen Feuerungen befindlich sind, erneuert werden sollen.
4. In allen Fällen aber, wo es sich um Neubauten, so wie um Anlegung neuer oder Veränderung oder Verlegung vorhandener Feuerungen handelt, sind die Gutsherrschaften verpflichtet, die entworfenen Baukonsense mit den nöthigen Erläuterungen und ungefähren Handzeichnungen dem Landrathe des Kreises vorzulegen, von welchem alsdann im Falle des Einverständnisses ein Bestätiungsvermerk hinzugefügt, anderen Falls aber die etwa erforderlich scheinende Verfügung getroffen werden wird. In allen andern Fällen haben die Gutsherrschaften die Erlaubniß zu den Bauten, so wie zu den Haupt-Reparaturen selbstständig zu ertheilen.
5. Bei dem Retablissement ganzer Dörfer oder mehrerer nebeneinander liegenden Gehöfte sind uns die Retablissementspläne auch ferner von den Herren Landräthen, nachdem sie vorher die Zulässigkeit des Baues jedes einzelnen Gebäudes in Beziehung auf Konstruktion, Stellung und Feuersicherheit geprüft haben, mit ihrem Gutachten begleitet, zur Genehmigung vorzulegen.
6. Derjenige, welcher, ohne den hier vorgeschriebenen polizeilichen Konsens eingeholt zu haben, eine neue Feuerung, mag dies in einem neuen oder schon vorhandenen Gebäude geschehen, anlegt, oder eine schon vorhandene verändert oder verlegt, verfällt in Gemäßheit der §§ 69 bis 72 Allgem. Landrechts Theil I Tit. 8 in eine Strafe von 5 bis 10 Thlr.
   Derjenige aber, welcher ohne polizeilichen Konsens den Bau oder die Versetzung eines nicht mit einer Feuerung versehenen Gebäudes vornimmt, oder an einem schon vorhandenen Gebäude eine Haupt-Reparatur ausführt, verfällt in eine Strafe von 1 bis 5 Thlr.
7. Gleiche Strafen treffen den, welcher sich bei dem Baue Abweichungen von dem genehmigten Bauplane und dem Baukonsense vorzunehmen erlaubt.
8. Die gegen die Bauherren hier angeordneten Strafen treffen in gleichem Maaße die Gewerks-Baumeister.
9. Im Falle des Zahlungs-Unvermögens tritt an die Stelle der Geldstrafe eine verhältnißmäßige Gefängnißstrafe, wobei 5 Thlr. Geldstrafe einer Gefängnißstrafe von 7 Tagen gleich zu achten ist.
10. Außer den hier erwähnten Strafen ist der Bauherr verpflichtet, den ohne polizeilichen Konsens oder diesem Konsense zuwider ausgeführten Bau nach Befund der Umstände abzuändern, oder wo eine derartige Abänderung nicht genügen sollte, denselben wieder abzubrechen.
11. Wegen der bei den Bauten notwendigen Entfernungen der Gebäude von einander, behält es bei den bisherigen Bestimmungen sein Bewenden.
12. Die Abfassung der Strafresolute bei Bau-Kontraventionen steht in erster Instanz den Gutsherrschaften als Orts-Polizeibehörden zu, von welchen der Rekurs an uns stattfindet.

Alle Gutsherrschaften haben bei eigener Verantwortlichkeit auf die pünktliche Befolgung der hier gegebenen Vorschriften zu halten, und in allen Fällen, wo diesen Bestimmungen zuwider gehandelt wird, den Bau sofort zu sistiren. Die Schulzen oder deren Stellvertreter aber haben genau darauf zu wachen, daß kein Bau ohne oder gegen den polizeilichen Konsens begonnen oder ausgeführt wird, vielmehr davon sofort den betreffenden Gutsherrschaften resp. dem Kreislandrathe Anzeige zu machen. Schulzen, die dieser ihnen obliegenden Verpflichtung nicht pünktlich nachkommen, werden für jeden Kontraventionsfall unnachsichtlich in eine Strafe von 1 bis 10 Thlr. genommen werden.

Mit Bezug auf die Aufforderung vom 2. Januar v. J. im vorjährigen Amtsblatte Stück 3 No. 19 ersuchen wir die Herren Patrone und die Magistrate, die ihnen nach unserer desfallsigen nähern Anweisung von den Herren Geistlichen ihres Patronats zu diesem Zwecke zugehenden Nach­weisungen der Selbstbewirthschaftskosten ihrer Grundstücke, einer sorgfältigen Prüfung zu unter­werfen, zu bescheinigen, und hiernach den Herren Predigern wieder zuzustellen.
Die Königl. Domainen und Rentämter aber weisen wir hiermit an, ein Gleiches in Bezug auf die ihnen zugehenden Nachweisungen der Herren Prediger Königlichen Patronats zu beobachten. Wir empfehlen recht dringend die unverzügliche Erledigung der Requisitionen der Herren Prediger.

Es ist häufig bemerkt worden, daß die über die Ermittelung der Entstehungsart von Feuersbrünsten von den Magistraten geführten polizeilichen Untersuchungen zur Ungebühr verzögert werden, und um deswillen auch die Abgabe der desfallsigen Verhandlungen an die kompetenten Gerichte sehr spät erfolgt. Wenn jedoch bei einer solchen Verspätung in der Regel von der gerichtlichen Unter­suchung kein Resultat mehr zu erwarten ist, so werden sämmtliche Magisträte hierdurch aufgefordert, sich in Zukunft sogleich nach einer vorgekommenen Feuersbrunst der polizeilichen Untersuchung über deren Entstehung zu unterziehen, solche jederzeit möglichst zu beschleunigen, und die in der Sache aufgenommenen Verhandlungen unmittelbar nach dem Schlusse der Untersuchung, nach Maßgabe der Bestimmungen in der Verordnung vom 10. Juli v. J. (Amtsblatt de 1841 Seite 203) an das betreffende Gericht zur weitern Veranlassung abzugeben.

Der Eisenhüttenbesitzer Herr Karl Pönsgen zu Schleiden, Regierungsbezirks Aachen, hat eine verbesserte Einrichtung des schon seit längerer Zelt bekannten harmonischen Stahlfederngeläutes erfunden, und mit einem solchen der evangelischen Kirche seines Wohnorts ein Geschenk gemacht. Dasselbe ist nach dem Gutachten der Königl. Ober-Baudeputation von den bisher bekannt gewordenen Stahlstabgeläuten das Bedeutendste. Es besteht aus vier Stäben von zusammen etwa 600 Pfund Gewicht, welche mit einem Resonanzboden verbunden sind und durch eine zweckmäßige mechanische Vorrichtung mittelst hölzerner Hämmer, die man durch eine Drehwalze mit geringer Kraft in Bewegung setzt, angeschlagen werden.
Es bildet ein durchaus harmonisches Kirchengeläute, zwar nicht ganz so kräftig wie geschwungene Glocken, doch, bei nicht zu ungünstiger Witterung etwa eine Stunde weit vernehmbar; erfordert dagegen geringeren Raum zur Aufstellung im Thurm, eine leichtere Konstruktionsart, wie die schwe­ren Glockenstühle, und kostet verhältnißmäßig ungleich weniger wie Metallglocken. Das Publikum und insbesondere die Herren Baubeamten werden auf diese Erfindung aufmerksam gemacht.

Berlin, den 18. Juli 1842.     Königl. Landräthliche Behörde Niederbarnimschen Kreises. von Röder.

Nach § 13 des Regulativs vom 28. April 1824 (Gesetzsammlung S. 130) sollen von den ein Gewerbe im Umherziehen betreibenden Personen niemals Kinder vor vollendetem vierzehnten Jahre, es sei unter welchem Vorwande es wolle, mit umhergeführt werden. Der Zweck dieser gesetzlichen Vorschrift ist, daß Kinder dem Unterrichte in der Schule nicht entzogen, und nicht von Jugend auf an eine vagabundirende Lebensweise gewöhnt werden; und es kann hierbei kein Unterschied gemacht werden, ob von den eigenen Kindern des Gewerbetreibenden, oder von fremden die Rede ist, ob sie als Gewerbsgehülfen, oder ohne Bezug auf das Gewerbe mit umhergeführt werden. Insbesondere dürfen Kinder dieser Art auch von umherziehenden Schauspielern, Seiltänzern, Kunstreutern und anderen solchen Künstlern weder mitgenommen, noch weniger mitgebraucht werden; und die denselben das Herumführen von Kindern bedingungsweise gestattende Bekanntmachung vom 29. Oktober 1815 (Amtsblatt No. 395) ist nach der obigen neueren Vorschrift nicht mehr anwendbar, vielmehr muß auch bei diesen Klassen die unbedingte Vorschrift des Regulativs vom 28. April 1824 zur Anwendung kommen, da gerade bei dergleichen Gewerben am wenigsten Grund vorhanden ist, die Erlernung dadurch zu befördern, daß Kinder schon vom frühesten Alter an dazu auferzogen werden. ...

Alt-Landsberg, den 29. August 1842.     Das Patrimonialgericht über Dahlwitz. Adolphi.

Potsdam, den 19. September 1842.     Königl. Regierung. Abtheilung des Innern.

Potsdam, den 10. September 1842.
Königl. Regierung. Abtheilung für die Kirchenverwaltung und das Schulwesen.

Potsdam, den 15. September 1842.     Königl. Regierung. Abtheilung des Innern.

Kreisstadt Neu-Angermünde, den 21. September 1842.     Bürgermeister und Rath.

Mehrfach vorgekommene Fälle, wo bei Scheintodten oder verunglückten Personen die nöthigen Rettungsmaßregeln ganz verabsäumt, oder doch nur lässig betrieben worden sind, veranlassen uns, unsere Bekanntmachung vom 10. Februar 1821 (Amtsblatt de 1821 Stück 10 No. 45 Pag. 41) welche die desfallsigen polizeilichen und Strafbestimmungen enthält, zur genauen Beachtung mit dem Bemerken hierdurch in Erinnerung zu bringen, daß wir darnach Kontraventionfälle unnachsichtlich ahnden werden.
Uebrigens sind von der darin empfohlenen Schrift: „Anweisung zur zweckmäßigen Behandlung und Rettung der Scheintodten oder durch plötzliche Zufälle verunglückter Personen“ noch gedruckte Exemplare zu 1 Sgr. das Stück in unserer Registratur zu haben.

Das Königl. Kommandantur-Gericht der Festung Wittenberg.

In Gemäßheit höherer Bestimmung wird folgender Zusatz zum § 14 der, in der besonderen Beilage zum 28sten Stück des Amtsblatts pro 1834 bekannt gemachten Vorschrift von 23 Dezember 1833 über das bei Versendung von Schießpulver zu beobachtende Verfahren hierdurch zur öffentlichen Kenntniß gebracht: „Diese Vorschrift findet auch auf jeden Reiter, welcher einem Pulvertransport begegnet, oder ihn einholt, eine uneingeschränkte Anwendung; nur dem Kommandoführer steht die Befugniß zu, auch bei den Pulverwagen in schnelleren Tempos zu reiten.“

Sämmtliche Herren Superintendenten, Zivil- und Militairprediger, so wie die Polizeibehörden im diesseitigen Regierungsbezirke werden hierdurch veranlaßt, die Bevölkerungslisten pro 1842 - in der Zusammenstellung aller Geburten, Trauungen und Todesfalle während des laufenden Kalenderjahres bestehend - nach dem bisher angewandten Schema, und eben so die Nachweisungen von den vorgekommenen Mehrgeburten so zeitig anzufertigen und einzureichen, daß solche spätestens am 1. Februar 1843 hier eingegangen sind.
Bei Aufnahme dieser Listen haben sich die betreffenden Behörden nach den in der desfallsigen Instruktion vom 5. Oktober 1830 (Amtsblatt 1830 Seite 229 bis 233) enthaltenen näheren Vor­schriften zu richten; besonders werden dieselben auf die Bemerkungen ad 2 dieser Instruktion aufmerksam gemacht, mit der Aufforderung, darnach vor Absendung der Listen die Richtigkeit derselben in kalkulatorischer Hinsicht zu prüfen, damit nicht wegen mangelnder Uebereinstimmung der betreffenden Rubriken Veranlassung zu zeitraubenden Rückfragen gegeben werde. Zugleich ist diesen Listen nach Vorschrift der Verfügung vom 19. November 1840 (Amtsblatt 1840, Seite 369 Nr. 261) eine Nachweisung beizufügen, aus welcher sich ergiebt, wie viele von den in den Bevölkerungslisten aufgeführten neu geschlossenen Ehen zu den gemischten im Sinne der eben angezogenen Verfügung gehören, und zwar insbesondere, bei wie vielen derselben

1. der Bräutigam evangelisch und die Braut katholisch oder
2. der Bräutigam katholisch, die Braut aber evangelisch

gewesen ist, oder falls dergleichen Ehen in die Bevölkerungslisten nicht aufzunehmen gewesen, dies ausdrücklich zu bemerken. Einer gleichen Vakat-Anzeige bedarf es auch in Stelle der vorge­schriebenen Nachweisung der Mehrgeburten, wenn keine Mehrgeburten vorgekommen sind.
Uebrigens werden diejenigen Herren Ortsgeistlichen, denen in Folge des § 5 der Militair-Kirchen­ordnung vom 12. Februar 1832 die Seelsorge für das in den betreffenden Garnisonstädten stehende Militair übertragen ist, wegen der von ihnen zusammenzustellenden Militair-Bevölkerungslisten und Nachweisungen der Mehrgeburten auf die Bestimmungen ad 8 und 10 der vorgedachten Instruktion vom 5. Oktober 1830 verwiesen. Sollten einzelne von diesen oder den übrigen Aufnahme-Behörden noch Formulare pro 1842 bedürfen, so wird ihnen auf den desfallsigen Antrag, der jedoch ungesäumt zu machen ist, der gewünschte, in Zahlen anzugebende Bedarf sofort überwiesen werden.

Beelitz, den 27. Oktober 1842.     Der Magistrat.

Berlin, den 17. Oktober 1842.     Königl. Preuß. Kammergericht.

Berlin, den 3. November 1842.     Königl. Polizei-Präsidium.

In Verfolg unserer Bekanntmachung vom 20. Januar 1840 (Amtsblatt vom Jahre 1840 Stück 5 Seite 28) bringen wir hierdurch zur öffentlichen Kenntniß, daß jetzt folgende, im hiesigen Bezirke angestellte Lehrer des Taubstummen-Unterrichts kundig sind, und Eltern, Vormündern und Ortsobrigkeiten, welchen die Sorge für taubstumme Kinder obliegt, empfohlen werden können. ...

6. In der Superintendentur Bernau. ...
   7. Der Lehrer Erdmann zu Bernau,
   8. Der Lehrer Thiele zu Bernau,
   9. Der Lehrer Unruh zu Werneuchen. ...

Außerdem nehmen sich die Prediger Jung zu Werneuchen und Doyé zu Luckenwalde mit besonderer Liebe und Sachkunde taubstummer Kinder an, zu deren Unterbringung sie auch resp. in Werneuchen und Luckenwalde, wo nach Obigem auch des Taubstummen-Unterrichts kundige Lehrer sind, gute Gelegenheit nachzuweisen wohl geneigt sein werden.

Berlin, den 14. Dezember 1842.
Im Auftrage der Königl. General-Kommission für die Kurmark Brandenburg.
Der Oekonomie-Kommissarius Wilke.